Hans J schreef:

Ik verzeker ook niet via Direct Writers maar wat Centraal beheer doet vind ik echt niet zo fout. Als ik je je auto verkoopt bel je toch sws met de verzekering om dat door te geven. Ik zou er geen moment aan gedacht hebben dat dat automatisch zou kunnen gaan of dat een ander dat zonder mijn vraag voor mij zou doen.

dat het niet automatisch gebeurd is logisch Hans maar waar het mij omgaat is dat CB op deze manier onterecht premie ontvangt terwijl ze geen risico lopen.

Er zijn zat voorbeelden waarbij mensen hun auto inruilen en pas een week later van de garage het vrijwaringsbewijs ontvangen.
Dit betekend dan bij CB dat je gewoon een week voor jan met de korte achternaam premie betaald.

Alle verzekeraar halen gewoon de polis door met terugwerkende kracht, tenmiste alles binnen beperken natuurlijk..
Maar de werkwijze van CB riekt gewoon in mijn ogen naar oplichting.
Weet zeker dat er heel veel verzekerden zijn die niet gelijk de zelfde dag aan de telefoon hangen om een polis op te zeggen, die ervaring heb ik in ieder geval wel..

Maar je hoeft het niet met me eens te zijn hoor, is mijn ervaring en mening en wil die graag delen met jullie

gr.
floris

mooi hé, die ambtenaren korting, waar slaat ;t op?

pmo schreef:

mooi hé, die ambtenaren korting, waar slaat ;t op?

geen idee bestaat al bijna niet meer..

bij ons de premie gewoon al scherp, heb je geen ambtenaren korting nodig

gr.
floris

florisvandam schreef:

Ik heb net weer wat meegemaakt waar echt mijn broek van afzakt.. Bij verkoop van een motorrijtuig wordt door de met ons samenwerkende verzekeraars de polis doorgehaald per datum van overschrijving van het voertuig. Heb net een polis doorgehaald voor een klant bij Centraal Beheer en daar werd me doodleuk vermeld dat ze een polis pas royeren op het moment dat de klant het doorgeeft. Deze klant had per 11 februari 2010 zijn auto verkocht en moet nu dus 8 dagen premie betalen terwijl de verzekeraar geen enkel risico heeft gelopen omdat de auto per 11 februari 2010 is verkocht. Van dit soort werkwijzes gaan mijn nekharen echt overeind staan, dit is echt oplichting.... Dus ben je bij Centraal Beheer verzekerd , zeg dan op de dag dat je je auto verkoopt de polis op want anders betaal je onterecht premie voor een auto die je niet meer hebt.. gr. floris

Eeehm na risico?

Bash schreef:

florisvandam schreef: Ik heb net weer wat meegemaakt waar echt mijn broek van afzakt.. Bij verkoop van een motorrijtuig wordt door de met ons samenwerkende verzekeraars de polis doorgehaald per datum van overschrijving van het voertuig. Heb net een polis doorgehaald voor een klant bij Centraal Beheer en daar werd me doodleuk vermeld dat ze een polis pas royeren op het moment dat de klant het doorgeeft. Deze klant had per 11 februari 2010 zijn auto verkocht en moet nu dus 8 dagen premie betalen terwijl de verzekeraar geen enkel risico heeft gelopen omdat de auto per 11 februari 2010 is verkocht. Van dit soort werkwijzes gaan mijn nekharen echt overeind staan, dit is echt oplichting.... Dus ben je bij Centraal Beheer verzekerd , zeg dan op de dag dat je je auto verkoopt de polis op want anders betaal je onterecht premie voor een auto die je niet meer hebt.. gr. floris Eeehm na risico?

er is inderdaad wel een na risico maar waarom royeren alle andere risicodragers auto per datum van overschrijving dan??

In mijn ogen is dit gewoon pure oplichting en heeft niks te maken met het afdekken van het na risico.

Iedereen in NL heeft een WAM verplichting dus 99% van de auto's worden direct weer bij een nieuwe risicodrager aangemeld en indien de auto een handelsvoorraad ingaat is die verzekerd onder een garage polis.
Als iemand schade toebrengt zonder een verzekering te hebben afgesloten hebben we ook het Waarborgfonds nog.

gr
floris

florisvandam schreef:

Bash schreef: florisvandam schreef: Ik heb net weer wat meegemaakt waar echt mijn broek van afzakt.. Bij verkoop van een motorrijtuig wordt door de met ons samenwerkende verzekeraars de polis doorgehaald per datum van overschrijving van het voertuig. Heb net een polis doorgehaald voor een klant bij Centraal Beheer en daar werd me doodleuk vermeld dat ze een polis pas royeren op het moment dat de klant het doorgeeft. Deze klant had per 11 februari 2010 zijn auto verkocht en moet nu dus 8 dagen premie betalen terwijl de verzekeraar geen enkel risico heeft gelopen omdat de auto per 11 februari 2010 is verkocht. Van dit soort werkwijzes gaan mijn nekharen echt overeind staan, dit is echt oplichting.... Dus ben je bij Centraal Beheer verzekerd , zeg dan op de dag dat je je auto verkoopt de polis op want anders betaal je onterecht premie voor een auto die je niet meer hebt.. gr. floris Eeehm na risico? er is inderdaad wel een na risico maar waarom royeren alle andere risicodragers auto per datum van overschrijving dan?? In mijn ogen is dit gewoon pure oplichting en heeft niks te maken met het afdekken van het na risico. Iedereen in NL heeft een WAM verplichting dus 99% van de auto's worden direct weer bij een nieuwe risicodrager aangemeld en indien de auto een handelsvoorraad ingaat is die verzekerd onder een garage polis. Als iemand schade toebrengt zonder een verzekering te hebben afgesloten hebben we ook het Waarborgfonds nog. gr floris

Staat meestal gewoon in de voorwaarden , ze geven je 7 dagen de tijd en anders in het royeren op de dag dat de vrijwaring is binnengekomen. Is de auto niet elders verzekerd ? (gebeurd vaker dan je denkt) dan loopt de vorige verzekeraar gewoon risico en daar wil men gewoon premie voor hebben.

Maar beetje volhouden en dan royeren ze wel met terugwerkende kracht hoor. Alleen als jij belt als intermediair naar CB , ja dan gaan ze moeilijk doen ja haha. Laat de klant gewoon bellen en er vraagtekens bij zetten, dan komt het vast goed.

Bash schreef:

florisvandam schreef: Bash schreef: florisvandam schreef: Ik heb net weer wat meegemaakt waar echt mijn broek van afzakt.. Bij verkoop van een motorrijtuig wordt door de met ons samenwerkende verzekeraars de polis doorgehaald per datum van overschrijving van het voertuig. Heb net een polis doorgehaald voor een klant bij Centraal Beheer en daar werd me doodleuk vermeld dat ze een polis pas royeren op het moment dat de klant het doorgeeft. Deze klant had per 11 februari 2010 zijn auto verkocht en moet nu dus 8 dagen premie betalen terwijl de verzekeraar geen enkel risico heeft gelopen omdat de auto per 11 februari 2010 is verkocht. Van dit soort werkwijzes gaan mijn nekharen echt overeind staan, dit is echt oplichting.... Dus ben je bij Centraal Beheer verzekerd , zeg dan op de dag dat je je auto verkoopt de polis op want anders betaal je onterecht premie voor een auto die je niet meer hebt.. gr. floris Eeehm na risico? er is inderdaad wel een na risico maar waarom royeren alle andere risicodragers auto per datum van overschrijving dan?? In mijn ogen is dit gewoon pure oplichting en heeft niks te maken met het afdekken van het na risico. Iedereen in NL heeft een WAM verplichting dus 99% van de auto's worden direct weer bij een nieuwe risicodrager aangemeld en indien de auto een handelsvoorraad ingaat is die verzekerd onder een garage polis. Als iemand schade toebrengt zonder een verzekering te hebben afgesloten hebben we ook het Waarborgfonds nog. gr floris Staat meestal gewoon in de voorwaarden , ze geven je 7 dagen de tijd en anders in het royeren op de dag dat de vrijwaring is binnengekomen. Is de auto niet elders verzekerd ? (gebeurd vaker dan je denkt) dan loopt de vorige verzekeraar gewoon risico en daar wil men gewoon premie voor hebben. Maar beetje volhouden en dan royeren ze wel met terugwerkende kracht hoor. Alleen als jij belt als intermediair naar CB , ja dan gaan ze moeilijk doen ja haha. Laat de klant gewoon bellen en er vraagtekens bij zetten, dan komt het vast goed.

bas,

Ik zit al 10 jaar in het vak en ben het niet met je eens hoe jij hierover denkt.

Als je 10 verzekeraars belt zeggen er 9 dat een polis doorgehaald kan worden per datum van overschrijving en CB zegt dat de polis geroyeerd wordt per datum van binnenkomst van het verzoek, of ik dat nou doe of de klant zelf.

Dus dat alles dan wel goed komt is niet waar en die ervaring heb ik echt.

maar je kan het ermee eens zijn, geen probleem, ik vind het niet terecht en zal dit ook blijven vinden.

Als men n.l. honderden van dit soort gevallen per jaar hebben (en dit gebeurt) pakt men onterecht een heleboel extra premie waarvoor ze nihil risico voor hebben moeten lopen!!

Dus je bent ervaringsdeskundige, dat zegt niet dat je alles opzij kan zetten en dat je gelijk hebt. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook onterecht.

Uit eigen ervaring gaan we de auto pas royeren indien deze elders is verzekerd (dat kan je ook nagaan?) ook eventueel met terugwerkende kracht. Is deze sindsdien niet verzekerd? Dan gewoon per datum binnenkomst vrijwaring.

Google anders na risico even, met alle respect, maar waarom mag een verzekeraar (indien de auto niet elders is verzekerd) geen premie rekenen voor dekking? Of doel je juist op de auto's die wel al elders verzekerd zijn? Ja dan slaat het natuurlijk nergens op. Maar dan moet het in de voorwaarden staan.

Ik en geen ervaringsdeskundige alles behalve maar heb wel de ervaring dat de meeste (lees nagenoeg) alle verzekeraars een dekking doorhalen per datum van verkoop en niet een week later als men toevallig tijd heeft de vrijwaring in te sturen, dit heeft in mijn ogen niks met het na risico te maken.

Dat zou anders betekenen dat bij iedere autoverzekering het na risico van toepassing is en dat men in alle gevallen daar premie voor moet rekenen.

Maar cb zegt gewoon keihard dat de datum van binnenkomst de royement datum is ook als de auto al verzekerd is bij een nieuwe risicodrager.

Gr