Pagina 1 van 1

Comfort met 18 inch velgen

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:07
door mike0709
Goedenavond,

Hoe is het verschil tussen de comfort met 17 inch of 18 inch velgen op de mini r50? Gaat het met 18 al behoorlijk stuiteren of valt dit nog mee? Dit meer gezien de dunne banden die erom moeten?

Gr, Mike.

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:30
door martijnvanderh
Ligt meer aan je ophanging/onderstel dan aan de maat van je wielen. Het is natuurlijk ook wel zo dat je met platte banden minder cm's om te veren hebt... 8) Het is ook wel bekend dat Runflats meer stuiteren dan niet-runflats.

Rijd zelf op Cooper S onderstel met 18 inch runflats. Dat stuitert wel lekker, maar niet storend.

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:34
door mushrop
maakt een groot verschil, is zeker niet alleen afhankelijk van je onderstel. Met 17" rijdt elke MINI beter.

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:37
door martijnvanderh
mushrop schreef:maakt een groot verschil, is zeker niet alleen afhankelijk van je onderstel. Met 17" rijdt elke MINI beter.
Ik snap wat je bedoeld... maar dat is een oorzaak van de bandenmaat, de wang van een 17 inch is normaal hoger, waardoor deze meer veert... Bij dezelfde bandenmaat maakt 17 of 18 niet zoveel uit toch?

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:40
door mushrop
Ik heb zowel 17" als 18" gehad. RF en non RF. En hoe dan ook, met 17" rijdt 'ie veel beter.

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:42
door martijnvanderh
mushrop schreef:Ik heb zowel 17" als 18" gehad. RF en non RF. En hoe dan ook, met 17" rijdt 'ie veel beter.
En dan is het een kwestie van smaak of je erg vind dat ie wat meer stuiterd met 18 inch, terwijl 18 inch toch altijd wel dikker staat... :P

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:44
door mushrop
het is sowieso een kwestie van smaak of 18" mooier is. Ik was altijd 18" fan, maar vind ik 17" veel mooier staan. Met 17" kun je ook veel lager, en dat staat bij mij synoniem voor mooier.

op 17"

Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:53
door Casper
Heb onder elke auto die ik gehad heb grotere velgen gehad onder me vorige E60 had ik 19 inch heb ze na een seizoen weg gedaan ik vond het niets qua comfort. Mijn mening is dat je het geld wat een 18 inch meer kost in combinatie met de veel duurdere banden. Dan beter kan steken in een mooiere velg lees in dit geval 17 inch velg. Maar het blijft een kwestie van smaak En die is bij een ieder verschillend. Ik denk dat ik met deze Mini 17 inch blijf rijden en dan een mooier velg ga rijden

Geplaatst: 24 jan 2013, 22:57
door koosie
ik ben voorstander van 18inch zonder runflat banden--> ruis en stuiteren velen malen minder als met runflat ook als 17 inch met runflat.

17 inch zonder runflat rijd dan weer beter als 18 inch zonder runflat minder stuiteren...
snapje :D

Geplaatst: 25 jan 2013, 14:17
door mike0709
Bedankt voor de informatie. De bedoeling is dat er een setje 17 of 18 inch onderkomt. In het hele Runflat gebeuren moet ik me maar eens in verdiepen.

Er zit nu standaard 15 inch onder, ben bang dat het behoorlijk verschil gaat maken met 18.

Geplaatst: 25 jan 2013, 19:19
door Casper
Ik zeg ga voor de 17 want de overstap van 15 naar 18 is veel, maar net zoveel meningen als mensen dus moet gewoon doen wat jij goed vind voelen :lol:

Geplaatst: 27 jan 2013, 08:29
door Marcel Always Open
Beleving van comfort is erg persoonlijk. Ik denk dat de sprong van 15 naar 18 zo enorm is, dat je jezelf gaat irriteren aan het harde onderstel/stuiteren enzo. Dus daarom niet ineens naar 18 maar naar 17. Dan kan je een jaar later alsnog wisselen (en weer een mooie upgrade mogelijkheid) :-)


Daarnaast, op een Gen-1 mini (r50,52,53) vind ik 17 inch mooier dan 18 inch. Op een Gen-2 mini (r56,55,57,58,59) vind ik 18-inch mooier. Dat heeft te maken met de vormgeving van wielbogen enzo, en is alleen maar mijn mening over optiek.

Geplaatst: 27 jan 2013, 11:38
door franklyn85
mijn ervaring is 18 inch runonflat SUCKS het stuitert en het breekt sneller uit

dus doe maar 17 inch NONrunonflat als je comfort wil hebben en lekker wil hoeken

Geplaatst: 27 jan 2013, 12:28
door wall-e
Mijn ervaring,
-Standaard onderstel 15" non RF: zeepkist, wiggle wiggle 2cv
-Standaard onderstel 17" RF: standaard combi, prima, beetje stug
-Standaard dempers met Eibach verlagingsveren -3, 17" RF: hard en stug, vullingen eruit bij klinkers
-Koni FSD dempers Eibach verlaginsveren -3, 17" RF: hard en stug doorbochten, wat milder over klinkers
-Koni FSD dempers Eibach verlaginsveren -3, 15" non RF: niet voor elkaar geschapen combi, bandjes slaan dubbel in een bocht
-Koni FSD dempers Eibach verlaginsveren -3, 18" non RF: hard en stug doorbochten, redelijk comfi over klinker, iets comfortabeler dan 17" RF zomerbanden
-Koni FSD dempers Eibach verlaginsveren -3, 17" RF wintersloffen: hard en stug doorbochten, klinkers prima. Zijn de RF's tegenwoordig wat minder stug?