Vadaag even een paar bladen met tests van de R56 gehaald.
Auto Motor und Sport:
-losse test met een vrij positief verhaal, ook t.o.v. R53.
Plus:verbruik,remmen,prestaties (0-100 7,4 tegen 7,7 bij de R53)
Min:te veel motor en windgeruis, duur
Autobild:
-vergelijking met 120i, winnaar BMW
Plus:prestaties,verbruik (8,4L/100km)
Mini: duur,kraakjes in dashboard,te klein,remmen
Auto Zeitung:
-test met 207 GT en en polo GTI, VW 1e Peug 2e mini 3e plaats
Plus:prestaties,remmen !?!?
Min:verbruik (12,1 L/1ookm) !?!?, ruimte,duur
kortom: Wat bij de ene test als pluspunt wordt genoemd is bij de andere het grootste nadeel ! Erg vreemd ook dat de testverbruiken zo uiteenlopen van 8,4 naar 9,9 naar 12,1.
Nog iets vreemds, autovisie schrijft dat de 100 in z'n 2 wordt gehaald, maar AMS zegt dat de 2 tot 97 reikt.
Bij AMS weten ze niet van de overboost functie met 260nm