Ramen tinten voor.

mini7benno · 24 apr 2006, 23:14

Allereerst is het belangrijk te weten dat de hel ophef over ramen tinten ALLEEN de voorruit en de voorste draairamen betreft!
Folie van elke tint, gemonteerd voorbij de B-stijl is NOOIT een probleem, mits men een rechter buitenspiegel heeft.

Door de jaren heen is gebleken dat de regelgeving op het het gebied van raamfolie allerminst duidelijk is. Personen die bekeurd zijn voor het feit dat er folie op de voorruit en/of zijruiten is aangebracht, hebben reeds terecht bezwaar kunnen aantekenen, omdat artikelnummer 5.2.41 lid 1a en 1b voor meerdere uitleg vatbaar is.

Omdat dit ook voor de politie een doorn in het oog was, heeft een agent zelf zijn auto laten tinten en zich laten verbaliseren. Deze zaak is aangevochten en is op 4 maart in Utrecht voorgekomen. De rechter heeft beslist dat zowel coating als folie niet is toegestaan omdat dit een "verkleuring" veroorzaakt op de ruit, danwel uitgelegd kan worden als een "onnodig voorwerp".

Omdat deze uitspraak "slechts" door een kantonrechter is gedaan is de zaak verder doorgestuurd naar het OM te Leeuwarden. Deze rechtbank zal binnen enkele maanden uitspraak doen.

Wat zijn de opties:
1. Een mogelijkheid is dat die rechter tot de conclusie komt dat folie, mits goed aangebracht in een lichte tint, de veiligheid zelfs verhoogt, en daarbij wellicht aangeeft dat er een maatstaf vastgesteld dient te worden door het Ministrie van Verkeer betreffende de lichtdoorlaatbaarheid van de raamfolie. (diverse leveranciers hebben al voorstellen hiervoor gestuurd naar het Ministerie van Verkeer)

2. Of de rechter houdt vast aan de eerder gedane uitspraak en verbiedt de raamfolie en coating op de voorruit en voorste draairamen.
Indien dit het geval is, zal deze uitspraak worden gebruikt bij een noodzakelijke wetswijziging. Deze wetswijziging zal echter nog enkele jaren op zich laten wachten, en tot die tijd zullen agenten zich gesterkt voelen door de uitspraak van de rechter om door te gaan met het verbaliseren van getinte auto's.
Dit zal als gevolg hebben dat bezwaar indienen tegen een verbaal nagenoeg geen zin meer zal hebben.

Wat te doen?
Op dit moment kunnen we alleen adviseren dat de ramen achter de voorste draairamen (voorbij de B-stijl) zonder problemen getint kunnen worden.

Ervoor willen we uiteraard ook voor je tinten, maar dat is uiteraard (net zoals alle andere werkzaamheden van Stickerland) voor eigen risico.
Wij zouden het wel verstandig vinden dat je de voorruit dan heel erg licht laat tinten en de voorste draairamen ook met een lichte tint.

Interessant..
Een intern politieschrijven genaamd: "Toelichting bij het verbaliseringsbeleid gecoate ruiten/ruiten met folie" dat wij hebben kunnen bemachtigen, geeft onder punt 3.3 "Aandachtspunten politieoptreden bij N420b" een opmerking die voor jullie erg belangrijk kan zijn.
Wij citeren:
'Aangezien het een Muldergedraging betreft is er van de zijde van de politie geen bevoegdheid tot het verwijderen van de folie. Met toestemming van de eigenaar kan op vrijwillige basis de folie worden verwijderd. Het advies is nadrukkelijk dit als politie niet te doen, omdat hieruit schadeclaims kunnen voortkomen. Het enige dwangmiddel is aan betrokkene te melden dat deze op enig ander later tijdstip opnieuw kan/zal worden geverbaliseerd'.

Keurmeester bepaalt de mate van zicht
Bij de RDW komen regelmatig vragen binnen over de APK-keuring van autoruiten. Zoals bekend, mag de lichtdoorlatendheid van ruiten bij de typegoedkeuring van een voertuig minder zijn dan 100 procent. Maar in hoeverre mogen autoruiten donker zijn gemaakt of zijn voorzien van folie bij een APK-keuring?

Het antwoord hierop wordt gevonden in artikel 5.*.42 van de Permanente Eisen. Hierin staat, dat voor- en zijruiten niet mogen zijn voorzien van verkleuringen of onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. Het gaat hierbij dus nadrukkelijk om het uitzicht van de bestuurder. Het is bij de keuring niet van belang of er door de ruiten goed naar binnen kan worden gekeken. Is het zicht naar buiten goed, dan is er geen reden tot afkeur. Er bestaat wel apparatuur om de verminderde lichtdoorlatendheid van ruiten te meten, maar de RDW wil niet alle keuringsinstanties verplichten die kostbare apparatuur aan te schaffen. Kortom, de keurmeester bepaalt of het verminderde uitzicht van de bestuurder toelaatbaar is.

In de wetgeving staan in principe heleboel tegenstrijdige dingen maar het komt erop neer dat er niets over het blinderen van ramen zelf staat, er staat zelfs in de wetgeving niets over dat je ramen, of zelfs deuren, in je auto moet hebben.

Verklaring Stickerland.nl

Berthil · 24 apr 2006, 23:16

Ziet er erg mooi uit. Ik heb ook al tinting van de achterste ruiten gezien waarbij er een witte rand zichtbaar is omdat men niet achter de bekleding kan komen, maar op jouw foto's zie ik het niet dus dat ziet er goed uit.

Ik heb 33% tinting voor de voorste zijruiten en net APK gekeurd (bij een bevriende garagehouder

). Maar je kan natuurlijk altijd de ruiten tinten na de APK dus of dat stand houd is maar de vraag.

Iemand op het forum hier heeft zijn 35% tinting van de voorste zijruiten er net af moeten trekken in Amsterdam (niet zijn woonplaats) terwijl hij ze er net op had zitten

In tegenstelling tot de bovenstaande tekst zou ik juist niet je voorruit laten tinten. De politie gaat er namelijk van uit dat men de bestuurder nog moet kunnen zien zitten (of zelfs herkennen). Als je de voorruit niet doet komt daar tenminste nog licht door naar binnen.

grand_cru · 24 apr 2006, 23:22

Belgische wetgeving voor tinten van ramen:

RUITEN
Deze regel is geldig voor voertuigen van categorie M1 (personenvoertuigen die voor het vervoer van passagiers ontworpen en gebouwd zijn met ten hoogste acht zitplaatsen, die van de bestuurder niet meegerekend).

Voorruit
Rijdt men een voertuig voor bij de technische keuring dan mag deze geen enkele zelfklevende film of niet-originele bedekking op de voorruit dragen. Zonnewerende stroken zijn toegelaten voor zover ze de afmetingen van de originele zonneklep, eens deze tegen de voorruit is neergeklapt, niet overschrijden. Indien deze regel niet gerespecteerd wordt, zal een code 2 worden toegekend.

Voorste zijruiten
Er mag op de voorste zijruiten geen zelfklevende film of niet originele bedekking aangebracht worden. De films of coatings op de voorste zijruiten zullen aanvaard worden voor zover een origineel attest van vóór 1 mei 2003 kan voorgelegd worden. Daaruit moet blijken dat de lichtdoorlaatbaarheid =70% is. Het document moet verwijzen naar de proefnummers van het Nationaal Glasinstituut te Charleroi. Indien er films aanwezig zijn en er geen attest voorgelegd kan worden, wordt een code 2 toegepast.

Achterruit
Achteraan mag een film of niet-originele coating aangebracht worden, voor zover de wagen van een buitenkijkspiegel aan de tegenovergestelde kant van de bestuurder is voorzien. Het niet respecteren van deze regel wordt met een code 2 beoordeeld.

Bron : Wegcode/Belgisch Staatsblad

Daar is dan bij ons (gelukkig) ook geen vrije interpretatie mogelijk door de politie

Mini Poeper · 24 apr 2006, 23:26

In België mag ook niet veel veel hè?! Het grappige is dat het tuning-gebeuren in België meer gebeurt dan hier, terwijl het hier juist is toegestaan.

Herbie · 24 apr 2006, 23:27

Was wel lache vandaag, ik reed dus naar huis na de tinting, word ik bij Moordrecht staande gehouden door een agent, ik dacht shit, dat gaat mij toch niet gebeuren! Raampje naar beneden (wat dus eigenlijk pas na een dag of 3/4 mag). Zegt ie: 'dag meneer, controle autogordels!' En laat ik die nou altijd om hebben, pfffff. Kon ik weer (mét folie op de ramen

) verder.

Maaij · 24 apr 2006, 23:33

Berthil schreef: Iemand op het forum hier heeft zijn 35% tinting van de voorste zijruiten er net af moeten trekken in Amsterdam (niet zijn woonplaats) terwijl hij ze er net op had zitten

Ik was het dus. Tint zat er 3 dagen op

Ik moest of meekomen naar het bureau of ter plekker de tint eraf halen. Heb maar gekozen voor de laatste optie

In mijn eigen omgeving nooit problemen gehad. Al vaker politie tegengekomen

Ga ik 1x naar A'dam en het is gelijk raak

Gelukkig ging het afhalen wel makkelijk omdat het nog niet 100% droog was

Ik denk er nog even over na of ik het nog 1 keer ga proberen

Herbie · 24 apr 2006, 23:50

Shit Maaij, dat noem ik nou echt BAD LUCK! Heb je er ook nog een boete bovenop gehad, of vonden ze het genoeg straf zo? Gevalletje verkeerde tijdstip, verkeerde plaats.
Wellicht zou ik meegaan naar het bureau, boete betalen en dan aanvechten, maar aan de andere kant, dat kost ook een hoop tijd en gedoe.
Hoe dan ook, ik wens je bij een volgende poging meer succes en plezier van het tinten!

Wout · 25 apr 2006, 00:18

ik rijd nu ook al een tijdje met 35% (alles behalve de voorruit) maar nooit geen problemen gehad. Ook bij mijn vorige auto daar heb ik 2 jaar mee gereden en ben er nooit voor aangehouden.

Berthil · 25 apr 2006, 01:54

Maaij heeft wel een PW en het contrast bij een PW met getinte ruiten is natuurlijk groter dan bij een Cosmos/Solid Black met getinte ruiten. Maar probeer dat de politie maar eens uit te leggen, het blijft balen.

MINIJCW · 25 apr 2006, 04:30

He Maaij, dat wist ik niet man...zwaar klote.
Ik ben al genoeg politie tegengekomen en gelukkig nog niet aangehouden. Maar ja je hoeft maar net zo'n alles volgens het boekje agent tegen komen

LUV2XLR8 · 25 apr 2006, 06:44

@ Maaij: that sucks man!!! Zonde dat je zo'n eikelbijter tegen moet komen!!!

Achja, in 020 is de mentaliteit nou eenmaal anders...

Arjan · 25 apr 2006, 08:08

Balen zeg Maaij!

Ik was even keurig meegegaan met oom agent naar het bureau en had daar, onder het genot van een kopje koffie, eens even met de Cock met Cee OOO Ceee KAAA verder van gedachten gewisseld.

Tis net zo'n actie als die bekeuring voor een Tom Tom zuignap op je voorruit

Kinderachtig! (en zeker niet des 020)

Ik zou het er lekker weer op laten plakken

wally · 25 apr 2006, 18:16

Maaij schreef:Ik was het dus. Tint zat er 3 dagen op Ik moest of meekomen naar het bureau of ter plekker de tint eraf halen. Heb maar gekozen voor de laatste optie

Heb 5 jaar rondgereden met de voorste ramen getint.
Meerdere malen tegengehouden door de fedpol

en de technische
schouwing zonder één probleem gepasseerd

. Tot nu januari
geleden (2e maal technische schouwing) : op de technische schouwing
vonden ze plots dat mijn voorste ramen tè donker waren getint. En dat
is met "het blote oog" vastgesteld

. Dus.... rode kaart

, wagen
afgekeurd

. Maar ja, dat is nu net het plezier om in België te wonen zeker

Maaij · 26 apr 2006, 15:58

Herbie schreef:Shit Maaij, dat noem ik nou echt BAD LUCK! Heb je er ook nog een boete bovenop gehad, of vonden ze het genoeg straf zo? Gevalletje verkeerde tijdstip, verkeerde plaats.
Wellicht zou ik meegaan naar het bureau, boete betalen en dan aanvechten, maar aan de andere kant, dat kost ook een hoop tijd en gedoe.
Hoe dan ook, ik wens je bij een volgende poging meer succes en plezier van het tinten!

Nee, geen boete. Moest het alleen afhalen. Is gewoon pech hebben en zoals je al zei. Verkeerde tijdstip, verkeerde plaats.

Berthil schreef:Maaij heeft wel een PW en het contrast bij een PW met getinte ruiten is natuurlijk groter dan bij een Cosmos/Solid Black met getinte ruiten. Maar probeer dat de politie maar eens uit te leggen, het blijft balen.

Is idd zo. De tint is hier nog beter te zien dan op een donkere auto.

Arjan schreef:Balen zeg Maaij!
Ik was even keurig meegegaan met oom agent naar het bureau en had daar, onder het genot van een kopje koffie, eens even met de Cock met Cee OOO Ceee KAAA verder van gedachten gewisseld.
Tis net zo'n actie als die bekeuring voor een Tom Tom zuignap op je voorruit
Kinderachtig! (en zeker niet des 020)
Ik zou het er lekker weer op laten plakken

Ik had ergens een afspraak anders was ik zeker meegegaan naar het bureau. Ben van plan om het gewoon nog 1x te proberen.

iDarkDesign · 15 mei 2006, 18:32

Is er inmiddels al uitspraak gedaan door het OM met betrekking tot de voor- en zijruit verduistering?

Ik speel zelf ook al sinds voor mijn koop met het idee de ruiten voor en opzij wat de tinten, maar ik vind het veel geld voor een beetje folie.

iDD

Ramen tinten voor.

Onze sponsors