Afterparty: 30-10-2011 MINI’S in the BUSH 3 - Ready for Fun!

BMX · 01 nov 2011, 16:11

Woosh! schreef:
Daveke schreef:Ik heb het nog beschaafd gehouden..

Mijn "alias" was : grindharker

de jouwe is door gekomen

de mijne blijkbaar niet.. hoewel die wel duidelijk aangeeft hoe pissed ik als "klant" ben

volgensmij is het er allemaal al weer af

Peter · 01 nov 2011, 17:03

Je moet niet op de dinnersite kijken maar onderaan de Stentor pagina.

Die fout maakte ik ook...

P5ycH0 · 01 nov 2011, 17:26

Woosh! schreef:
Daveke schreef:Ik heb het nog beschaafd gehouden..

Mijn "alias" was : grindharker

de jouwe is door gekomen

de mijne blijkbaar niet.. hoewel die wel duidelijk aangeeft hoe pissed ik als "klant" ben

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.
2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.
3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.
4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.
5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.
6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.
7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.
8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.
9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.
10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

Woosh! · 01 nov 2011, 18:06

punt 1 is gebeurd omdat ik punt 2, 3, 4, 6 overtrad

P5ycH0 · 01 nov 2011, 18:12

Ben diep teleurgesteld dat we op een heerlijke zondagmiddag niet even een lunch mochten komen genieten.
Opgegeven reden was dat "Niet het soort bezoek wat wij (Soerel) ambiëren.

Duidelijk een punt ter verbetering !!
Critic - 01-11-2011 | 17:28

Daveke · 01 nov 2011, 18:30

Beste mensen van 't Soerel!

Volgende keer misschien toch iets klantvriendelijker wezen!
Sta je volgend jaar misschien nog wel een plekje hoger...

Ciao
Grindharker - 01-11-2011 | 11:57

BMX · 01 nov 2011, 18:32

Daveke schreef:
Sta je volgend jaar misschien nog wel een plekje hoger...

hoger op de berg grind?

Daveke · 01 nov 2011, 18:39

Hoger op de maatschappelijke ladder der eikels

Ivo · 01 nov 2011, 18:40

Whaahaa

Woosh! · 01 nov 2011, 18:52

mijne was in de trant van:

k*t-restaurant!

we werden op een onbeschofte wijze de deur gewezen, want wij waren niet het soort publiek dat welkom was!

Hier ga ik nooit meer heen!!!

blijkbaar was het woordje "k*t" teveel

mini cabrio · 01 nov 2011, 19:16

whahahahaha

Peter · 01 nov 2011, 19:19

Zo'n reactie maakt het begrijpelijk dat hij jullie geweigerd heeft.
Door juist keurig en zeer scherp te reageren maak je je punt.

P5ycH0 · 01 nov 2011, 20:04

Peet, er waren al meerdere groepjes geweigerd voordat wij kwamen...
En het 'incident' vond pas plaats na de weigering...

Anyway, ik maak er geen woorden meer over vuil. Daar was de hele Rit veel te goed voor !!
Wat een top-dag hebben we gehad !!

Peter · 01 nov 2011, 20:38

Nee tycho, ik bedoelde de reactie die WJ op internet wilde geven. Niet wat jullie daar gedaan hebben.

Door zo'n reactie te plaatsen ontkracht je ook alle aanverwante reacties.

De dag was sowieso super! We hebben verderop bij een hotel met een man of 30 heel gezellig zitten lunchen. Dus kwam helemaal goed!