Cat cam vs schrick Nokkenas

Snelheid! hoe kom ik sneller vooruit, door de bocht en weer tot stilstand.
brodie13
Leerling Mini lid
Leerling Mini lid
Locatie: Amstelveen
Berichten: 22
Lid geworden op: 21 apr 2009, 18:15

Cat cam vs schrick Nokkenas

26 dec 2009, 10:35

Hallo allemaal

Ik heb een vraagje zijn er hier meer mensen die deze twee nokkenassen hebben gehad.

Ik ben begonnen met een schrick nokkenas en vond de auto erg lijken op een V-tec van honda dus pas vermogen bij veel toeren en dit gaf wel een snelheidsbeleving die erg op mijn S2000 leek.

Ik ben nu overgestapt op een catcam ik merk dat ik meer koppel heb, maar voor mijn gevoel was de auto met de schrick nokkenas sneller maar puur op gevoel omdat de grafiek van beek duidelijke laat zien dat ik meer koppel heb en meer vermogen.

De auto voelt minder nerveus aan met de catcam en heeft meer pk in het middengebied.

Dus wil eigenlijke weten wat jullie ervaring is in deze.

Groetjes

Brodie
Gebruikersavatar
werner
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Locatie: Katwijk
Berichten: 2092
Lid geworden op: 18 okt 2005, 21:07

26 dec 2009, 11:04

De testresultaten zeggen genoeg toch :wink:
Er zijn verschillende versie's van de catcam :roll:
Gebruikersavatar
Berthil
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Locatie: Zuiden
Berichten: 13490
Lid geworden op: 23 sep 2005, 18:04
Nederland

28 dec 2009, 16:23

De verschillen tussen de nokkenassen zijn zo zoals je ze noemt,
meerdere hebben dit gemerkt.
JunkyXL
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Locatie: Hengelo
Berichten: 4803
Lid geworden op: 12 aug 2009, 21:33

29 dec 2009, 15:58

ik kan t niet vergelijken, heb geen catcam gehad... alleen de standaard en de asymmetrische schrick... dus daar heb je weinig aan... sry
Rob
4 op een rij!
4 op een rij!
Locatie: Capelle aan den IJssel
Berichten: 146
Lid geworden op: 18 dec 2005, 09:50

cat cam

02 jan 2010, 15:32

alleen ervaring met de cat cam, bevalt mij erg goed, vooral het middengebied goed merkbaar en in dat gebied zit je toch meestal; wel in dagelijks gebruik.
Hans
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Berichten: 5414
Lid geworden op: 18 nov 2005, 10:21

04 jan 2010, 12:48

Ik heb ook alleen maar ervaring met de cat cam en idd in het middengebied erg sterk maar het lijkt wel of de vermogensopbouw veel geleidelijker is.. want snel was die zeker vraag maar aan die jongens in die Audi S3 :lol:
Dus dat kan wel kloppen wat je zegt voor het gevoel misschien iets langzamer maar de cijfers liegen niet.. Hoeveel vermogen kwam er nu bij jou uit met die M7 cilinderkop en cat cam nokkenas?
JunkyXL
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Locatie: Hengelo
Berichten: 4803
Lid geworden op: 12 aug 2009, 21:33

05 jan 2010, 21:07

veel ligt er idd aan de tuning op octaan 100 of niet... maar met deze nokkenas (schrick asymmetrisch) moet ik eerlijk zeggen dat hij op octaan 98 nog altijd lekker loopt, minder vind ie wel wat minder, ook niet heul veul... toch maar es testen dan, naast elkaar, lol
Hans
Volledig MINI minded!
Volledig MINI minded!
Berichten: 5414
Lid geworden op: 18 nov 2005, 10:21

06 jan 2010, 06:18

Ik heb de mijne laten schrijven voor euro 95, gaat prima, 98 of 100 vind die ook lekker maar merk geen verschil, als het goed koud is zoals nu dat vind die lekker 8)

Terug naar “Motor- en onderstel (tuning)”